tag:blogger.com,1999:blog-5717490226604475992.post4368964972329803121..comments2024-03-18T10:15:19.047+01:00Comments on NOIRPINK MODELLO PANDEMONIUM: Persio Tincani: "La legge non vieta il matrimonio gay" - Matrimonio gay? Sì, lo voglio! (4° parte)Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5717490226604475992.post-3053339103741986672010-03-20T02:21:55.974+01:002010-03-20T02:21:55.974+01:00A Ugolino Stramini....
la poligamia non è vietat...A Ugolino Stramini.... <br /><br />la poligamia non è vietata dalla costituzione tuttavia è prevista come fattispecie di reato punita con pena fino a 5 anni di carcere (articolo 556 codice penale<br /><br />Bigamia<br /><br />Chiunque, essendo legato da matrimonio avente effetti civili, ne contrae un altro, pur avente effetti civili, e' punito con la reclusione da uno a cinque anni. Alla stessa pena soggiace chi, non essendo coniugato, contrae matrimonio con persona legata da matrimonio avente effetti civili. La pena e' aumentata se il colpevole ha indotto in errore la persona, con la quale ha contratto matrimonio, sulla liberta' dello stato proprio o di lei. Se il matrimonio, contratto precedentemente dal bigamo, e' dichiarato nullo, ovvero e' annullato il secondo matrimonio per causa diversa dalla bigamia, il reato e' estinto, anche rispetto a coloro che sono concorsi nel reato, e, se vi e' stata condanna, ne cessano l'esecuzione e gli effetti penali.). <br /><br />A mio avviso si dovrebbe legalizzare la poligamia purchè sia libera e non sia intesa solo come poliginia ma anche come poliandria...<br /><br />------------<br /><br />All'anonimo dico che il titolo ambiguo del libro è una cosa geniale, perchè potrebbe attirare tante persone contrarie al riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali e disporre, co la lettura del libro, il cambiamento della loro opinione in senso favorevole.Alessio Mamelihttp://www.youtube.com/aggadymnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5717490226604475992.post-68156960387901334902010-03-15T10:37:02.367+01:002010-03-15T10:37:02.367+01:00Signori, ma perchè usare ancora il nome di Sodoma,...Signori, ma perchè usare ancora il nome di Sodoma, che ha connotazioni chiaramente negative? Un messaggio positivo dentro un contenitore negativo è un pessimo servizio per lo stesso messaggio!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5717490226604475992.post-2446457080556246562010-03-10T19:42:09.806+01:002010-03-10T19:42:09.806+01:00Tutto condivisibile; mi permetto di dire due cose:...Tutto condivisibile; mi permetto di dire due cose:<br />1) l'interesse per i temi giuridici è un bene anche quando non supportato da preparazione accademica, quanto il disinteresse è la morte del diritto;<br />2) in una mia riflessione sullo stesso tema ponevo un altro interrogativo. Seguendo il medesimo filo interpretativo, in quale punto della Carta si preclude la poligamia?Ugolino Straminihttps://www.blogger.com/profile/07406910377447137758noreply@blogger.com