La democrazia? Vaffanculo brutta troia!

Anzi, direi che dovresti metterti a novanta e allargarti per bene perché non riesco a trovare i tuoi buchi. Mi piace vederti così, con la schiena che si abbassa e tu che cerchi con le tue mani che tremano di toccarmi le gambe mentre continuo a fotterti, sbattendo per bene le mie anche sopra il tuo culo. Perché se non lo hai capito, zoccola, se ci sei tu faccio quel cazzo che mi pare, hai capito?

E non iniziare a dire le tue solite cazzate sui diritti e le solite palle da quattro centesimi di morta di fame. Io posso dire tutto mandando a fanculo le tue moine da première dame, perché io, Io, IO ho il diritto di dire tutte le fottutissime cose che passano per la mia cazzo di testa, perché ci sei tu a governare, stupenda democrazia, solo tu sei sovrana e schiava del tuo regno, energica mistress di latex che adori ricevere frustate dal tuo schiavo a quattro zampe.

All'incirca, è questo il pensiero che corre la mattina nel momento in cui il treno attraversa la città, passando Milano Lambrate, rincitrullendosi di chiacchiere da post qualcosa, un post evento che, a quanto pare, deve essere stato qualcosa di grandioso, di immenso, il momento che tutta l'Italia aspettava da anni anzi, forse da prima dell'Unità, profetizzato da Mazzini stesso.

Invece, era solo Santoro e la sua squadra che ha fatto lo show trasmettendolo su Sky, sulla webTv, che fa tanto cool, e su altre modalità interattive. Gli entusiasti, a quanto pare, sono numerosi, la carrozza ne è piena. Ne parlano con toni trionfalistici, dell'avvento della vera democrazia, finalmente!, in Italia, oltre le briglie che la Berlusconi&Co S.p.A. sta mettendo ai musi del giornalismo italiano a favore della faziosa Minzolini&Co Ltd..

Uno dietro afferma con foga che è deprimente ascoltare i giovani rinunciatari che dicono che è inutile combattere perché tanto le cose non cambieranno mai. "Ma cosa vuol dire? Non significa un cazzo. Siamo noi il futuro, noi possiamo cambiare il mondo, le cose". Poi sbuffa, evidentemente lancia un pugno debole contro il finestrino, e riprende a parlare di Santoro, Travaglio, Berlusconi, fotografando per l'ennesima volta i problemi dell'Italia senza venire a capo di una qualche piccola, semplice proposta.

Perché di questo si è trattato, dopotutto: Santoro, nel suo programma, ha lanciato sì provocazioni, ha fatto echeggiare la parola rivoluzione, ma come tutti i rivoluzionari non ha ben chiaro cosa fare una volta che la massa si è radunata pronta a sfasciare le finestre. Di finestre se ne sono rotte parecchie, assieme anche a numerosi coglioni, senza mai, per l'appunto, l'emersione di una qualche proposta vera, magari anche un po' fantasiosa o divertente.

Perché ormai non si scherza più su certe cose. Non si può più. Se non assumi la postura del suddito fedele da popolino slinguazzone o se non ti soffochi dietro agli scudi della lotta per la libertà non conti poi molto. Se non fai parte della cricca, che sia di una sponda o dell'altra, non riesci a seguire i concetti, non cogli il fine umorismo che ci sta dietro. Forse per questo ho trovato lo spettacolo di Santoro noioso, deprimente e offensivo, non verso Berlusconi o i suoi sacerdoti adepti, ma contro l'idea stessa della argomentazione.

Attraverso le solite fotografie italiane, condite da parolacce senza il timore di blocchi di censura, non si è fatto null'altro che ripetere le stesse cose, identiche. Non è né coraggio né obbrobrio, come dicono i suoi oppositori: è semplice mancanza di idee. L'appello alla democrazia, alla libertà di parola, è un pretesto se attraverso quella la ricacci indietro all'età della pietra non proponendo quello che si critica non esserci nel resto: il contraddittorio. Altrimenti non è logica, non è dialettica, non è nemmeno comunicazione politica.

E' solo spettacolo d'intrattenimento, il che non ci sarebbe nulla di male se si avessero le palle per dire davanti allo specchio "Io, antiberlusconiano, giuro di dire la verità tutta la verità nient'altro che la verità con le stesse modalità di Berlusconi. Dico lo giuro".

Ma pazienza. Mentre si guarda alla crisi greca, alle tensioni coreane e iraniane, al militarismo cinese in asse con Mumbai e a tante altre cose, la scelta su quello che potrebbe essere il futuro in Italia è, manco a dirlo, presa con riferimento ad una squadra sportiva, l'Inter, che, per chi è profano di calcio, sembra controcorrente rispetto all'odierno panorama italico.

Una squadra unita e multiculturale allenata da un portoghese schietto, Mourinho, che, almeno lui, non si fa problemi ad elencare senza patemi alcuni difetti di questo paese, relativamente al mondo del calcio anche se non solo, proponendo qualcosa: la volontà vincente. Così ecco la sua squadra, che sembra domini quasi ogni partita che gioca. Vincente, diversa, unita: non ci vuole molto a capire che è la regola del successo, indipendentemente dal raggiungimento o meno dell'obiettivo. Nello sport come nella vita. L'importante è provarci con quello spirito.

E poco importa se per molti questa squadra non rappresenti l'Italia perché praticamente non ha italiani che ci giocano, perché non è questo il modo per riuscire a fare qualcosa. E' unire un gruppo, non dividerlo. E da profano di questo sport, sono contento che qualcosa si muova proprio da qui, dal calcio. Almeno, a livello simbolico.

Milesmood

Leggi anche:
* I paladini del turpiloquio: insultare Berlusconi non c'entra nulla con la libertà
* "Il decreto è il più grande cartellone elettorale di tutti i tempi, in un certo senso, capisci?"
* Invictus di Clint Eastwood